Is de Tweede Kamer verbeterd met de NSC? Dat ligt aan het beleidsterrein

Nieuw Sociaal Contract opgericht door Pieter Omtzigt, een kamerlid voor de CDA partij sinds 2003.

Een dossiervreter zoals pensioen en het toeslagenschandaal, een professor in de econometrie, een persoon die bij keuzes de moeilijkste weg niet schuwt te belopen … een persoon die bewondering oproept. Middels zijn (stem)keuzes kan vrij neutraal vastgesteld worden dat dit een kamerlid en inmiddels fractieleider van NSC is die afwijkend tov ¾ van elke jaargang van kamerleden wier keuze om zich verkiesbaar te stellen gedreven lijkt te zijn om via naamsbekendheid werving zichzelf een geplaveid carrièrepad inbeelden … niet geheel zonder succes.

Omtzigt niet. Niet wetend of de omstandigheden in de loop der jaren hem gevormd hebben tot de persoon die hij nu geworden is, of dat de jonge Omtzigt ruwweg niet veel verschild van zijn oudere zelf … burgers voelen instinctief het verschil tussen kamerleden mét beroepsdeformatie (blikvernauwing ten gevolge van het beroep dat men uitoefent) en leden met een ruggengraat.

Mona Keijzer zoals in de hierboven gedeelde video heeft met Pieter Omtzigt grote overlap als het gaat om “keuzes maken die dicht bij jezelf staan maar diezelfde keuzes  tegelijkertijd een target van je maken” voor de uiterst grote groep mensen die net als Keijzer waarnemen wat je zou kunnen zeggen om niet als controversieel gezien te worden … en zij maken die keuze om niet-controversieel te willen zijn … daarbij hun integriteit inleverend. 

Het NSC verkiezingsprogramma november 2023

Een aantal hoogtepunten van plussen en minnen ↓ (linkerkolom pluskolom)

  • Bestuurlijke vernieuwing  waaronder ook grondwetten onderhevig gaan maken aan toetsing via rechters bij een zich openbarend dispuut
  • het kiesstelsel veranderen tot kiesdistricten waarbij het overgrote deel van kamerleden uit de regio zal komen
  • invoering correctief wetgevingsreferendum
  • nieuwe wetten onderwerpen aan subsidiariteitstoets
  • belangrijke wetten in detail en per artikel behandelen ipv ‘in bulk ergens een klap op slaan’
  • het voornemen om de Koning inkomstenbelasting te laten betalen 
  • hervorming belastingstelsel
  • huidig pensioenvermogenstelsel behouden, als de nieuwe WTP toch het nieuwe stelsel zal worden dan wel met instemmingsrecht en keuzemogelijkheden
  • migratiesaldo 50.000 p/jr
  • asiel tweestatusstelsel invoeren
  • media NPO beperken tot 2 zenders en pluroformiteit
  • Zorg Een jaarlijkse controle door de tandarts komt weer in het basispakket. Bezien wordt of de maximum
    tandartstarieven verlaagd kunnen worden
  • EU Wij zijn geen voorstander van een ‘ever closer union’. Binnen Europa bepleiten we een stevige opstelling
    van Nederland, constructief maar realistisch, zonder sluipende overdrachten van taken, bevoegdheden
    en budgetten die de nationale soevereiniteit uithollen. De lidstaten moeten eigenaar blijven van
    gemeenschappelijke ambities, samenwerken in de uitvoering en zich ervan verzekeren dat alle lidstaten
    de gemaakte afspraken nakomen. Bevoegdheden moeten zo laag mogelijk worden belegd (‘subsidiariteit’).
    Dit wil zeggen dat de EU alleen maatregelen neemt als dat doeltreffender is dan nationale, regionale of
    lokale maatregelen
  • Een digitale euro (als CBDC) is in potentie mogelijk een tegenwicht tegen de dominantie van commerciële
    banken in het digitale geldverkeer. Maar de huidige visie van de ECB biedt veel te weinig houvast. Daarnaast
    zou digitaal geld, net als contant geld, de optie tot anonieme besteding moeten hebben. Verder moet het onmogelijk worden gemaakt dat banken en de overheid voorprogrammeren waar geld wel of niet aan kan
    worden uitgegeven. Volledige uitsluiting van het geldverkeer moet ten slotte onmogelijk zijn, omdat daarmee
    de bestaanszekerheid van burgers in het gedrang kan komen.
    Contant geld moet altijd als terugvaloptie beschikbaar blijven, ook voor momenten waarop we niet kunnen
    pinnen, zoals bijvoorbeeld bij uitval van internet of bij stroomstoringen. Ook in de regio moeten voldoende
    geldautomaten beschikbaar blijven
  • een collectieve basisverzekering met een niet-inkomensafhankelijke basispremie, aangevuld met inkomensafhankelijke bijdragen
  • Zorg De optie om
    het eigen risico te verhogen ondermijnt de risicosolidariteit in de zorg en willen we schrappen
  • Wij vinden het goed dat transgenders hun geslacht kunnen veranderen, maar zijn tegen de
    voorgestelde verruiming van de Transgenderwet die de deskundigenverklaring schrapt
  • We committeren ons aan het Klimaatakkoord van Parijs
  • We accepteren dat CCS (het afvangen en opslaan van CO2) de komende jaren onderdeel is van de maatregelen die
    nodig kunnen zijn om de klimaatdoelen te halen
  • De hybride warmtepomp wordt bij het vervangen van cv-ketels de nieuwe norm, maar met oog voor
    uitvoerbaarheid (flats, appartementen) en betaalbaarheid
  • Grote techplatforms worden verplicht om de werkelijke identiteit achter accounts in hun administratie vast
    te leggen, op straffe van forse boetes. Bij een schending van richtlijnen/wetgeving, zoals discriminerende of
    haatzaaiende content, worden zij beboet en verplicht om de identiteit te delen met de politie

Is de burger beter af ná de verkiezingen van 22-11-23 voor de Tweede Kamer?
Ja het ziet er naar uit van wel. Alhoewel Omtzigt een ‘oude’ CDA-er is, bezit deze man genoeg eigenschappen om zijn partij te kunnen voegen in het rijtje nieuwe partijen die linksom of rechtsom de burger hoop biedt. 

Ja Omtzigt is voorstander van lid blijven van de EU-unie en ja, hij onderschrijft het griezelige klimaatbeleid. En ja, de deur wordt op een kleine kier gehouden (alhoewel NSC zeker sceptisch is) om een CBDC te accepteren. Maar dan wel met allerlei voorbehouden.

Sommige van de overige NSC kamerleden hebben we al in debatten kunnen zien, anderen nog niet.

Mijn laatste paragraaf schrijvend sluit ik af met het idee dat burgers die beleid totaal anders willen zien verlopen wellicht een nieuwe Tweede Kamer met hoogstwaarschijnlijk 50% newbies voor een taak stellen die bijna onmogelijk lijkt. Babystapjes helaas zullen beleid langzaam doen laten veranderen, immers bedenk dat het grote ongekozen apparaat van ambtenaren achter de coulissen zich niet hoeven te onderwerpen aan verkiezingen … zij komen en blijven wellicht 10, 20 jaar en het is uiteindelijk de minister die verantwoording over hen draagt. 

Dus verwacht niet grote stappen, als kamerleden grote stappen zouden willen maken dan is er nog altijd een proces achter de schermen dat ook invloed heeft op processen waar geen licht op geschenen wordt.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top