Kijkend naar het FVD-Youtube kanaal dat u vast verwerpelijk zal vinden … of bent u in staat uw eigen mening te formeren … passeren met regelmaat diverse onderwerpen die voortkomen vanuit ongedwongenheid … er is geen regisseur met een preformatted boodschap.
Bent u bekend met de term atomiseren of geatomiseerd? In de V.S. lijkt dit woord vaker gebruikt te worden althans wraps ervaart zulks.
Atomize:
- To reduce to or separate into atoms
- To reduce to tiny particles or a fine spray
- To break into small fragments
Sid Lukkassen spreekt in de video over een geatomiseerde wereld.
Lukkassen duidt de kwestie of mensen in de huidige snelle maatschappij nog authentieke liefdesrelaties kunnen ontwikkelen vergelijkbaar met tijden 50 jaar en langer geleden (in ieder geval de tijd VÓÓR de massale ingebruikname van de smartphone en apps massaal gedownload werden) waar mensen minder afgeleid werden door 100.000 dingen zich afspelend buiten hun eigen levens.
Hij duidt datings-apps als atomisatie-versterker. Zonder de digitale wereld zouden twee mensen elkaar fysiek ontmoeten en wanneer deze ontmoeting zich zou uitbreiden tot een relatie zou het binnen de bandbreedte van normaal passen wanneer de sociale omgeving van die twee mensen mededrager van de relatie zouden zijn.
Apps hebben de mogelijkheid om de sociale omgeving veel later aan bod te laten komen (dus je ziet je schoonfamilie later op een tijdlijn ipv bv 5-7 jaar geleden waar fysieke kennismaking met de sociale omgeving wel sneller gebeurde), waardoor atomisatie zich per definitie ontwikkelt ⇓ (3,5 min)
Wat als groepen verschillend atomisatie toepassen?
Lukkassen brengt naar voren dat er groepen mensen in Nederland leven die secularisatie en atomisatie zeker niet omarmen; hun levens wensen zij meer traditioneel/religieus in te vullen.
Maar wat gebeurt er wanneer bv Islamieten die uiteraard Nederlander zijn, niet meegaan met deze ontwikkeling?
Kloppen Lukkassen’s ideeën dat deze asymmetrie ondermijnend zal werken tussen enerzijds de groep mensen meegaand met deze wereld bol staand van atomisatie, secularisatie, individualisme, hedonisme en de andere groep die er verwerpend tegenover lijkt te staan en wél in staat blijkt te zijn authentieke relaties aan te gaan, meer sociale cohesie te ondervinden en meer identiteit te ontlenen aan de wijze van invulling van hun bestaan?